Beta-продукты. Путь к успеху? 20.07.2006
В последнее время стало даже “модно” выпускать в свет новые продукты с меткой Beta. Так например еще несколько лет назад начал работать Friendster.com. Для тех кто не знаком с Friendster.com - это социальный веб-сайт или сеть друзей, который позволяет перевести реальные дружественные отношения в интернет. Сейчас онт уже вышел из этой стадии и достаточно неплохо набирает ход. Google очень часто практикует выпуст бета-версий, как например до недавнего времени Google maps, Google Base и другие сервисы. Примеров можно найти множество.
Что же это означает?
Пришла ли новая мода на недоделанные или развивающиеся проекты? Выпуск Бета-версий “в свет” продиктован стремлением как можно быстрее привязать к продукту? получить отзывы о продукте? или чем-то еще?
Отчасти новые проекты помечаются как бета, вследствие моды или с целью сбросить ответственность за ошибки и баги на ранние версии. Вероятно приличная часть проектов так может и не выйти из стадии Бета, но в этом есть что-то еще!
Подобная техника позволила Google вывести многие свои сервисы на первые места, так как Google был первым. Например, идея создать карту мира не нова, и уже были и есть неплохие решения, но Гугль первым ее сделал общедоступной. Да, что-то не работало как того хотелось, где-то не было достаточно функциональности, но первым всегда прощают, главное устранить эти проблемы как можно быстрее.
Итого преимуществами выпуска продуктов на ранней стадии являются:
- Возможность опередить конкурентов.
- Корректировка задач и функций на основе отзывов пользователей.
- Быстрый поиск и устранение ошибок, ведь никто лучше не протестирует, чем тысячи пользвователей.
- Возможность привязать клиента. Не каждый захочет изучать новое и пользоваться чем-то другим.
Пусть на начальном этапе Бета-продукты уступают аналогам, которые скрыты от публики на серверах разработчиков, однако за счет отзывов пользователей/тестеров, быстрого обновления ПО, устранения недостатков, компаниям удается добиться отличных результатов. Конечно эта идея работает не всегда. Выпустить платежную систему в бета версии пока слава богу никому не пришло в голову. У компаний, занимающихся “толстыми” клиентами и оффлайт-ориентированным ПО, возможности быстро обновлять продукты практически нет, им приходится выпускать патчи, размещать обновления для скачивания.
Другие статьи по теме
- Рубрики : Веб-мастерам
- Автор : Фрилансер
Комментарии»
[…] Мысли на тему “Beta-продукты. Пусть к успеху?“. Конечно, старт нового проекта, расчитанного на массовость по идее должен начинаться с бета, потому как эта стадия должна выявить критические ошибки в системе, “beta” повышает лояльность пользователей к неработающим или отваливающимся сервисам. По идее… В любом случае, первое предназначение beta было именно таким. […]
Не согласен ни с одним словом из вывода.
Это всего лишь глупая мода, а не продуманный ход, на выпуск незаконченных продуктов. Гугл это делает, чтобы получить отзывы, а не потому, что боится опоздать — им уже давно никто не страшен. Другие это делают потому, что так гласит мода на “web 2.0″.
Раз вы говорите, что “Гугл это делает, чтобы получить отзывы” выходит с 2м пунктом Вам прийдется согласиться. Да и пожалуй с 3м пунктом, так как на основе отзывов ошибки будут устраняться.
На счет Google никто “не страшен”: такого не бывает, конкуренция всегда есть. Microsoft казался тоже неуязвим, но сейчас постепенно теряет свои преимущества по многим направлениям. С Google конкурируют Yahoo по поиску и контекстной рекламе; Paypal далеко ушел по платежам и конкурирует с Google Checkout; Ebay с связкой Google Base + Google Checkout и т. д.
Так значит глупой моде следовали или следуют Friendster.com, Microsoft (live.com), Yahoo (http://maps.yahoo.com/beta/), из русскоязычных сайтов News2.ru и многие другие…. Или же они всего лишь собирают отзывы? Сомневаюсь.